對於有工會提出超時要補水一點五倍，勞工顧問委員會資方委員何世柱，在一個論壇上表示，一點五倍補水不一定對工人有利，因為工人可能想加班多賺錢，但僱主會因為加班補水代價高，寧願多請一人。他又說，根據政府早前報告，若補水一點五倍，商界每年要多支付五百億元，而且要工人以健康換取金錢，違背標準工時立法原意。工聯會理事長吳秋北說，在失業率不高及工人短缺下，要多請一人成本更高。另一名工聯會成員郭偉強說，何世柱引述的數據是假設最低工時定在每周四十小時，超時補水兩倍下計算，若定在四十九小時，補水定在一倍，只涉及八十億元。