區域法院繼續審理前發展局長麥齊光及路政署助理署長曾景文，涉嫌騙取租金津貼案，控方在庭上播放廉署錄影片段，麥齊光在警誡下作供，指自己買樓花時從無意圖會同曾景文交換物業，否認自己是租住單位的真正業主，不過當年如何交租、是否曾收取租金等，主要由太太負責，他記不起，強調從無動機瞞騙及「呃錢」。至於當年為何曾景文不直接出售持有的城市花園九座22E，麥齊光指有關單位有租約在身，相信放售自己空置的21E會比較容易，經律師建議同意交換物業。但廉署人員質疑為何此後22E按揭供款及物業稅仍由曾景文支付，曾景文在九二年又授權麥齊光賣樓，提出二人當年的協議只涉及幫對方賣樓及開出收據，從無提及轉換業權。麥齊光再度回應指不知道。