廉政公署撤回要求陽光時務周刊，提供有關前全國政協委員劉夢熊訪問資料的申請。高等法院法官認為，廉署無合理理由，一開始就要求陽光時務周刊，交出比調查要求更多的資料，認為現時調查只是在初步階段，加上劉夢熊已經在報章發表聲明，以及在接受商業電台的電話訪問中，證實陽光時務周刊的訪問，不明白廉署為何繼續要求索取資料。廉政公署代表律師重申，需要有全面、真實和完整的資料進行調查，一度要求將案件押後再審，但被法官拒絕。廉署最終撤回申請，並要支付訟費。陽光時務週刊歡迎裁決，對政府的處理手法感到失望及憂慮，又指法官下令律政司要負責訟費，代表週刊勝訴，認為判決能維護採訪及資訊流通自由，保護資料來源。記協發表聲明，對裁決表示歡迎，並指廉署有濫用法例之嫌，促請執法機構承諾，不再以同類手法索取新聞材料，保障新聞自由。