審計署報告發現，多個獲政府以免地價、或象徵式地價批地的私人會所，懷疑違反契約，經營非康樂設施，包括食肆、酒吧、按摩室、卡拉OK房，其中更可能批給第三方經營，可能違反批地條件，而地政總署沒有加強巡查 。報告又說，雖然地契訂明私人會所要預留時間，開放予公眾使用，但政府一直未有積極宣傳，而大多數私人會所的開放設施，實際用量都遠低於承諾時數。報告亦批評，當局處理私人遊樂場地契約續期的工作過於零散，要求加強協調。民政事務局大致接受審計署建議，認同在監察私人遊樂場所承租人，開放設施予外界團體使用、宣傳的安排，以及監察外界團體使用率方面，均有改善空間，會與地政總署等相關政策局及部門跟進技術性問題。發言人指，民政事務局已向立法會承諾，全面檢討及審視現行私人遊樂場契約的政策，並會參考審計署的建議。