審計報告指，多個獲政府以免地價、或象徵式地價批地的私人會所，懷疑違反契約經營非康樂設施，而雖然地契訂明，私人會所要預留時間開放予公眾使用，但大多數會所的「開放設施」實際用量都遠低於承諾時數。民主黨胡志偉認為，政府以三十四年前訂立的私人會所政策，作為會所續租基準，不符合公眾利益，指出目前本港土地資源緊絀，可探討騰空部份土地回應社會的住屋需求，或開放予更多公眾使用。又認為政府應檢討會所自動續租機制，考慮採用較短租用期增加彈性，或提早作出通知，以免會所淪為特權階級的享受。民建聯葉國謙認為，應檢討部分私人會所只有少數人使用的問題，但就認為不能取締，因為這是歷史遺留下來的問題。