審計報告指，多個獲政府以免地價、或象徵式地價批地的私人會所，懷疑違反契約經營非康樂設施，而雖然地契訂明，私人會所要預留時間開放予公眾使用，但大多數會所的「開放設施」實際用量都遠低於承諾時數。民主黨胡志偉認為，政府以三十四年前訂立的私人會所政策，作為會所續租基準，不符合公眾利益，目前土地資源緊絀，可探討騰空部份土地，或開放予更多公眾使用，又認為可考慮採用較短租用期，增加彈性。公民黨陳家洛說，部分私人會所進行一些與體育無關的活動，問題存在已久，他批評民政事務局迴避卸責，局長曾德成態度散漫，以至沒有執法及監管。民建聯葉國謙認為，應檢討部分私人會所只有少數人使用的問題。