身兼港澳研究所研究員的人民大學法學院院長韓大元，在一個基本法政改講座上表示，普選方案不能夠繞過提名委員會，即使機構提名是限制選民權利，亦是合理及受基本法認可，因為不可能追求無限制的選舉，關鍵是限制是否合理。但他提到，無論怎樣詮釋基本法，都無法得出公民提名權，若果提委會必須確認公民提名得出的候選人，便不符合基本法，就算立法會通過，全國人大常委會亦難以批准。他又說，四大界別目前無必要調整，但有關比例及人數可以斟酌。港大法律學院院長陳文敏則認為，公民提名有不同形式，可與提委會同時存在，甚至納入其中一個界別，不一定違反基本法。他建議在提委會的第四界別，由十八區各直選一個代表，又指社會不應該執著於某種公民提名合法與否，否則會忽略其他可能性。