大律師陳柏年被控在過境巴士上打人，在觀塘裁判法院被裁定普通襲擊罪名不成立。但裁判官指被告態度傲慢，對其他乘客諸多留難、火上加油，令人厭惡，今次風波的起因是被告不為他人設想，一人佔兩個座位。但考慮到證人的證供前後矛盾，加上當時巴士上燈光昏暗，證人未必能目擊一剎那的襲擊過程，因此判被告無罪，但要支付堂費。
陳柏年去年十月乘搭前往皇崗口岸的過境巴士，疑因一人霸佔兩個座位，與部份乘客發生爭執。交通事業從業員協會表示，近年在公共交通工具發生的磨擦較以往增加一半，顯示市民越來越無公德心，一人霸佔兩個座位、年輕人不讓座等情況普遍，認為港鐵及巴士車廂的座位，應該加大，亦要加強宣傳教育。