高等法院第三日聆訊香港電視網絡，就未獲發免費電視牌照，提出的司法覆核。對於港視一方認為政府採納循序漸進模式，等同「預設上限」，代表律政司的律師反駁，指循序漸進是行政長官會同行會，經討論後得出的決定，並非討論前已經預設，亦難以在行會的記錄中，辨認決定只發兩個牌照的時刻。決策過程中，行會關注的是公眾利益，而不是設限。律政司一方認為港視以片面的記錄理解事件，會誤導法庭。