高等法院繼續審理旺角及金鐘中信大廈，延長臨時禁制令的申請。四名市民提出反對，代表反對中信大廈禁制令的資深大律師萬崇理認為，禁制令不是恰當安排，因為堵路只是令到業主不便，而不是完全封鎖大廈，建議改用特別交通措施，減低對業主影響。至於代表其中兩位反對旺角禁制令市民的資深大律師戴啟思及李志喜援引案例，指入稟的小巴及的士團體，必須證明佔領行動導致他們有直接損失，又質疑入稟一方的損失，與其他道路使用者或公眾無分別。
而律政司的代表則要求法庭授權警方，若有合理懷疑佔領人士違反禁制令，可以作出拘捕。他強調政府不是與訟人，應由法庭決定是否有關禁制令的判決。