高等法院押後就延長旺角及金鐘中信大廈出入口的禁制令，作出裁決，臨時禁制令則繼續生效。律政司代表律師在庭上指，入稟人執行禁制令的時候，遇到阻撓，建議法庭授權警方，若有合理懷疑佔領人士違反禁制令，可以作出拘捕。反對禁制令的律師就指，司法機構不應該干預政府及警方。
而反對延長旺角禁制令的律師就質疑，入稟的小巴及的士團體，未能證明佔領行動導致他們有直接損失。代表的士團體的資深大律師莫樹聯認為，只要證明可預測的合理損失，是源於佔領行動帶來公眾滋擾，已經是足夠理據申請延長禁制令。