前政務司長許仕仁及新地高層涉嫌貪賄案，辯方今日起逐一結案陳詞。控方早前質疑，許仕仁的顧問口頭協議，並無任何書面證明。許仕仁的代表律師蔡維邦反駁指，若果有任何文件及記錄，就不會稱為口頭協議，反問陪審團，新地聯席主席郭炳江是有錢人，許仕仁作為他朋友，是否一定要對方就自己的年薪，簽合約確實。律師又指，所有交易都存在風險，但郭炳江富有，與他訂口頭協議的風險，是微不足道。
他又提到，許仕仁在道德上有錯失，親自承認暪稅、對記者說謊，又奢華過活，但案件不是道德審判，希望陪審團用邏輯檢示證據，作出公正裁決。