前政務司長許仕仁及新地高層涉嫌貪賄案，輪到郭炳江代表律師陳詞。她反駁控方早前提出有關口頭協議的六大疑點，指協議雖然無書面證明，但有其他的文件及入賬記錄，顯示當時發生的事，若果真是賄款，郭炳江得悉許仕仁請辭，或會重返政府後，仍然加以挽留，就變得不合情理。律師強調，新地前主席郭炳湘草擬首份的合約，起薪點已經是一千萬的水平，考慮到許仕仁其他工作機會，口頭協議承諾的千五萬，並不是無原因。
律師又指，從證供看到的許仕仁，揮霍及瞞稅，有別於以往的「橋王」形象，但重點是郭炳江是否知情，相熟的朋友亦未必會暴露自己的弱點，不認為瞞稅必然與賄款有關。