高等法院上訴庭聆訊律政司就無綫電視前業務總經理陳志雲，與前經理人叢培崑涉嫌貪污案提出的上訴，案件之前兩度在區域法院，被裁定串謀代理人收受利益等罪名不成立。上訴庭副庭長質疑，原審法官指陳志雲收取報酬演出，對無綫有利而無害，認為私下收取報酬，可能影響公營機構的形象，又多次質疑原審法官表面上忽略是次活動與無綫業務有關，與之前外間工作不同的重要因素。
控方指，原審法官沒有足夠證據，推斷陳志雲得到無綫「默許」，收費出席奧海城活動及主持《志雲飯局》，而裁定他有「合理辯解」，要求上訴庭發還區域法院，判二人罪成。代表陳志雲的律師指，原審法官不單只是考慮默許因素，亦有考慮其他背景及論點。