高等法院上訴庭，聆訊律政司就無綫電視前業務總經理陳志雲，與前經理人叢培崑涉嫌貪污案提出的上訴，上訴庭副庭長質疑，原審法官指，陳志雲收費出席奧海城活動及主持活動中的《志雲飯局》，對無綫有利而無害，認為私下收取報酬，可能影響公營機構的形象，又質疑原審法官忽略今次活動與無綫業務有關，與過往外間工作不同。
控方指，原審法官沒有足夠證據，推斷陳志雲得到無綫「默許」，收費出席活動，而裁定他有「合理辯解」，要求上訴庭指示區域法院，判兩人罪成。代表陳志雲的律師指，原審法官不單只是考慮默許因素，亦有考慮其他背景及論點，而無綫內部開支預算亦顯示，陳志雲是以嘉賓，而非員工身份出席奧海城活動，無綫亦知悉事件，因此他有權收取酬勞。