上訴庭繼續聆訊前政務司司長許仕仁等四人，就貪賄案提出的上訴。新地前執董陳鉅源代表律師陳辭指，原審的裁決並不一致，當中第七項控罪串謀向公職人員提供利益，陳鉅源在控方口中只是擔當中間人的角色，協助第二被告郭炳江向首被告許仕仁支付款項，控方並無證明陳鉅源知道有關款項是賄款。代表律師又指，郭炳江及第三被告郭炳聯，才是實際提供利益的人，但在此項控罪中被裁定罪名不成立，陳鉅源則被定罪，是不穩妥。
陳鉅源一方又指，控方一直認為毋須證明有實際的優待行為，混淆防止賄賂條例與普通法中，對公職人員行為失當的定義，降低定罪門檻，是根本錯誤和不公平，促請上訴庭撤銷控罪，以免開壞先例。