上訴庭繼續聆訊前政務司長許仕仁等四人，就貪賄案提出的上訴。控方律師指，原審法官引導陪審員時做法完全正確，已平衡雙方情況及公正，沒有不足，並不存在不合邏輯的裁決，又指原審法官接納許仕仁以證人身分，向廉署作出的書面供詞作為呈堂證物，並無問題，指許仕仁在作供時已確認證供是真確。
郭炳江的代表律師指，控方強調法例上無須提出實質證據，證明許仕仁有濫用職權優待新地，唯一的解釋是控方根本證實不了。律師又指，文件證明郭炳江和許仕仁之間的確曾有僱傭關係，指原審法官無引導陪審團考慮正確的定罪元素和相關證據。