高等法院早上處理港大申請延長臨時禁制令，禁止校委會會議錄音，在其他媒體繼續發放。多個團體及機構申請介入訴訟，反對禁制令內容，包括記協、港大校友關注組、港大學生會刊物《學苑》總編輯及蘋果日報等。港大代表律師要求押後兩星期處理，以便校方有時間回應不同團體及個人針對禁制令的意見。
代表蘋果日報的資深大律師李柱銘提出反對，並申請蘋果日報成為第三抗辯人。他質疑港大延長禁制時間，是將不公義延續，又批評校委會主席梁智鴻未徵詢其他委員，無權以港大名義申請禁制令。代表港大校友關注組召集人葉建源的資深律師梁家傑批評禁制令範圍太廣，又認為商台早前公開的兩段校委會議錄音，已在公眾領域廣泛流傳，質疑禁制令已無實際需要。