港大申請禁制令，禁止校委會會議錄音，在其他媒體繼續發放，高等法院押後至本月廿四號再聆訊，期間臨時禁制令繼續生效。法官指，未有時間細閱申請介入聆訊的五個機構及個別人士提交的資料，若撤銷臨時禁制令會損害港大利益。法庭下午，會繼續聆訊是否要修改禁制令所用字眼。
港大代表律師今早在庭上指，申請禁制令是為了保障校委會的保密原則，並非想挑戰傳媒和相關人士，校方亦有意修改禁制令部分字眼，希望法庭給予時間處理。多個機構及個人申請介入訴訟，反對禁制令內容。代表記協的律師指，新聞報道有時效性，禁制令時效越長，對港大一方越有利，商業電台已經同意不再播放校委會議錄音，認為港大一方無急切性維持禁制令。港大學生會刊物《學苑》總編輯劉以正表示，禁制令影響《學苑》報道，故提出反對，保障學生知情權。