香港電視網絡及主席王維基，控告亞洲電視和亞視前執行董事盛品儒誹謗，高等法院裁定王維基一方勝訴，亞洲電視及盛品儒要賠償一百三十萬元，彌補對方損失。法官判詞指，案件嚴重，指控除了含侮辱性，亦牽涉刑事犯罪成份，相關報道在新聞報道廣泛流傳，而盛品儒一方並無停止誹謗行為。法官認為，王維基任主席的香港電視不獲發免費電視牌照，並非因為今次誹謗事件，政府當時亦有提及其他原因。法官又指，亞視一方無到庭，盛品儒雖然有到庭但不作供，亦無傳召證人作供，在供詞上不能推翻王維基一方的證供。法官又接納王維基一方指，他零八年已離開亞視，認為盛品儒一方太遲才提出亞視機密資料被偷，而王維基與亞視終止合約，並非由王維基提出，亞視當時亦無指出王維基有不當行為。

盛品儒三年前指王維基，在擔任亞視行政總裁的十二日期間，偷取亞視機密文件，並於一年後申請免費電視牌照，王維基其後控告亞視和盛品儒誹謗。