早前獲扶貧委員會委託，就退休保障方案進行研究的港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新說，扶貧委員會拿出兩個方案讓市民選擇，但實質上一個是長者扶貧措施，另一個是完整的退休保障制度，兩者性質並不一樣，要市民比較是完全錯誤。周永新指，即使政府最終推行「有經濟需要」方案，只要令部分老人家受惠，自己仍會支持，但強調退休保障問題完全未解決。

周永新指，政府對「不論貧富」退休保障方案，數字不盡不實，表達方式並不公道。他指，政府從來不會為單一政策，例如因為要建高鐵或港珠澳大橋，交代要加多少薪俸稅，而是會說明政策令在社會福利開支比重增加多少。他批評，政府提出加稅幅度去諮詢公眾，唯一目的是嚇怕市民。周永新又批評政府的宣傳聲帶中，標榜社會開支五份之一投放到長者身上，令人覺得長者是社會沉重的負擔，批評是歧視老人家。