一名教育學院學生與環保團體及社區組織，去年就大埔三幅綠化用地改為住宅用途，提出司法覆核，高等法院就出售中山塘路用地提出臨時禁制令的申請，開庭審議，法官聽取雙方陳詞後，押後決定是否批准禁制令。聆訊期間，提出申請一方指，城規會在制訂規劃大綱圖的決策過程中出現錯誤，個別委員未有申報涉及潛在利益，部分決策委員並無參與討論，因此行政會議不應核准相關大綱圖，又指如果地皮繼續出售，對買家不公平。不過法官就指，政府早已警告買家地皮有相關風險。

政府一方就指，行政會議在法定程序中，根本毋須就每宗改劃，檢視城規會委員有否申報利益或當中的討論，否則行會將要花費大量時間；又指，如果禁制令獲批，不只影響今次地皮招標，就連另外五十六幅綠化帶地皮，亦都可能面臨司法覆核挑戰，並會向市場發出政府推地遇到障礙的信息，或會令樓價上升，影響社會穩定，法庭應予以考慮。 政府早前因為法律程序，將山塘路用地截標日期押後至下月五日，政府一方在庭上指，不會在下月十二日前開標。