《人民日報》海外版文章，提到本港近日有關繁體字及簡化字的爭議。文章指，將繁簡強分優劣甚至當作身份標簽，是太過淺薄無知，指雖然中國推行簡體字是民國之後的事，但大量簡體字形，源自草書和行書，古代書法家早已使用，並非近代人發明創造。更何況，若說歷史悠久就是正統，則應擁戴篆書甲骨文而非繁體。繁體固然更能體現造字依據，但簡體的方便優勢亦不可替代，可見繁簡體並非先天對立，更不應附會政治含義，學習和使用哪一種，應回歸實用精神和開放態度。「兼收並蓄，順其自然」才是正道，若將問題泛政治化，強分正宗旁門，甚至給使用者扣帽子、安罪名，就無理而且失禮。