大學教育資助委員會公布有關資助高等教育院校管治的報告，建議探討訂立問責框架文件，確保校董會可以在院校自主及向公眾負責之間取得平衡，又建議院校和政府應該考慮安排培訓校董會成員，但是否由行政長官出任大學校監的問題，報告並無探討，只是表示行政長官以大學校監身分，委任相當大比例的校董會成員，院校與教育局及行政長官辦公室的關係有重要性。教育局已接納報告。

港大學生會會長孫曉嵐說，校委會應一併檢討特首擔任校監的必然制度。港大校委張祺忠說，大學管治機構主席，應就特首委任的人選有溝通，但實際是否操作，難以定奪。中文大學歡迎報告，仔細了解建議後再跟進。中大校董兼民主黨議員黃碧雲認為，報告未考慮本港獨特的政治處境，及校董會成員組成方式，是否有足夠代表性，批評報告捨本逐末，未能觸及最核心議題。教育界葉建源說，報告無法回應教育界和公眾人士對修改大學條例的訴求。