上訴庭今早裁定，香港電視網絡不獲發免費電視牌照案件，行政會議上訴得直。判詞指，廣播條例隱晦地要求行政長官會同行政會議，在決定是否批出免費電視牌照時，考慮所有跟公眾利益相關的因素，而市場持續性是其中之一，認為鼓勵競爭的政策不代表縱容割喉式競爭，又認為一間電視台倒閉，影響深遠，跟一間普通服裝店或電器舖倒閉不同，近日亞視停播亦造成社會漣渏，正是一項証明。

上訴庭亦認為，政府採取「循序漸進」的發牌方式，沒有違背廣播政策，跟廣播政策提及的「無發牌上限」並沒有矛盾，以市場可持續性的公眾利益為由，暫時限制新牌照上限為兩個，並沒有偏離廣播政策。上訴庭又指，廣播政策清楚表明，政府有意讓香港成為地區廣播業中心的目標，但何時和如何開放免費電視市場，應該由市場決定。上訴庭認為，港視對發牌的「合理期望」，是源自錯誤理解政府的政策。