上訴庭今早裁定，香港電視網絡不獲發免費電視牌照案件，行政會議上訴得直。判詞指，廣播條例合糊地要求行政長官會同行政會議，在決定是否批出免費電視牌照時，考慮所有跟公眾利益相關的因素，而市場持續性是其中之一，認為鼓勵競爭的政策不代表縱容割喉式競爭，又舉亞視停播為例，指一間電視台倒閉，影響深遠，跟服裝店或電器舖倒閉不同。

上訴庭亦認為，政府採取「循序漸進」的發牌方式，跟廣播政策提及的「無發牌上限」並無矛盾，認為行政會議以市場可持續性的公眾利益為由，暫時限制新牌照上限為兩個，並沒有偏離廣播政策。判詞亦提到，行政會議有按照法律要求的公平原則，通知三個牌照申請者，可能會發少過三個牌照，並再一次要求三間電視台作出陳述。判詞又指，何時和如何開放免費電視市場應該由政府決定，港視對發牌的「合理期望」，是源自錯誤理解政府的政策。