公民黨成員曾健超在前年佔領運動期間，涉嫌向警員淋潑液體和拒捕案，法庭繼續處理控方指拍攝到曾健超被制服的亞視片段能否呈堂。警方高級督察傅駿業在辯方律師盤問時承認，第二次錄口供時，在片段畫面中錯認自己，其後已更正。辯方律師指，畫面中只有四名警員，當中三人穿藍衣，質疑他為何會弄錯。傅駿業稱，自己當時大意圏錯。
辯方律師指，傅駿業錄取的四份口供中，第二份口供上的簽名特別不同，認為簽名樣式反而與另一名姓屈督察的簽名相似，傅駿業表示不認同，強調無簽錯口供，又不同意有預設口供。辯方律師要求傅駿業在一張白紙上即場簽名，又在傅駿業不在場時向裁判官表示，傅駿業錄取第二份口供當日，姓屈督察亦有錄口供，懷疑兩份口供一早已準備，兩人簽錯名，否則不可能兩人均表示在片段認錯自己。