公民黨成員曾健超前年佔領運動期間，涉嫌向警員淋潑液體和拒捕案，曾健超早前否認一項襲警罪及四項拒捕罪。控方結案陳詞時指，襲擊控罪的爭議點在於被告的身份，至於拒捕罪，爭議點在於被告身份、有否做被指阻礙的行為以及警員當時是否正在執行職務。控方指，曾健超被捕後曾為他拍照，他當時穿著的特殊圖案T裇，與警方在案發時拍攝的一名帶眼口罩、面脥有鬚的撥水男子，以及與亞視新聞片影到的被制服男子衣著一樣，邀請法庭對比片段和照片。
控方指，警方片段和照片，在拍攝後沒有在公眾領域流傳，要將被告當日模樣神不知、鬼不覺加入亞視片段播出，可能是微乎其微，又認為亞視片段曾遭篡改或竄改的機會是接近零。控方又指，部分警員供詞有與片段不吻合之處，希望法庭考慮警員當時參與眾多的掃蕩行動，記憶可能不準確，亦可能有觀察角度問題。