律政司提出覆核前年九月，衝擊政府總部東翼前地的被告黃之鋒、周永康同羅冠聰刑期，東區法院下午審理。裁判官張天雁質疑，律政司一方有否參考多年來有關非法集會的案例判刑，當中判處監禁及非監禁的被告是否參半，指似乎非監禁形式的案例較多。裁判官指，有關案件並無判刑指引，不明白主控為何認為監禁是唯一適合的判刑。而律政司一方回應指，事件涉及人數多，有保安員受傷，認為案情嚴重，又質疑被告無悔意。
其中一名辯方律師說，表達悔意的形式並無方程式，不認為要用某些字眼或做某些事情，才是有悔意，認為法庭要考慮被告的整體態度作裁決。另一位辯方律師則指，被告周永康曾表示對於有保安員受傷有歉意，又強調被告認為，若事件對香港好，不會後悔要接受相關懲罰。他又質疑主控一方，是否受社會輿論壓力而提出覆核申請。