發展商希慎興業挑戰城規會在銅鑼灣多個地段，加設高度限制的司法覆核案，終審法院裁定，終審庭指，城規會在案中對土地使用所施加的限制，的確有觸及基本法對私有財產權賦予保護的兩條條文，因此修正上訴庭原先的指令，交由城規會再議。裁決亦指，如果規劃按程序進行，法庭難以用「違憲」作為理據，推翻城規會所作的決定。終審庭又指，城規會是按《城市規劃條例》履行職務，不應期望城規會按照人權法作出規劃決定，城規會亦無須凡事都考慮規劃限制是否相稱地侵犯人權。規劃署表示，城規會會研究判詞，並就判詞對城規會的辦事程序與方法的影響，徵詢法律意見。

希慎興業不滿城規會二零一零年，修改灣仔及銅鑼灣的分區大綱草圖，對區內新建築，加設高度限制，影響旗下物業的重建價值，提出司法覆核，被原訟庭駁回，其後獲高等法院上訴庭裁定得直，發還城規會重議，希慎興業仍然不滿，上訴至終審法院。