基本法委員會委員陳弘毅在本台節目表示，根據宣誓及聲明條例第二十一條，拒絕或忽略作出誓言的人士，如已就任必須離任，未就任就會取消資格，有關條文約束的職務包括行政長官、行會成員、主要官員，議員及法官。他指，法例並無提出拒絕宣誓後可以進行第二次宣誓的安排，任何相關職務人士拒絕宣誓都有同一法律後果。陳弘毅強調，不論青年新政兩名議員如何解釋誓言內容，「支那」用字在近代中國史上，具相當侮辱性。

陳弘毅又認為，立法會主席梁君彥上周批准青年新政兩名議員重新宣誓時，仍未出現訴訟，加上立法會多數議員反對目前再為兩人重新宣誓，主席有理由重新考慮，例如在原訟庭作出判決後再作決定。他又指，由於今次事件並非單純立法會內部事務，律政司長按法例賦予權力提出訴訟，並非粗暴干預立法會運作，亦不涉及影響三權分立。他又指，中央在零三年廿三條立法擱置後，未有急於重提立法，但近期事件，可能令中央關注本港在應對分裂國家的法例空白。