高等法院審理政府提出，司法覆核青年新政兩名立法會議員，梁頌恆及游蕙禎的宣誓。法官區慶祥聽取陳詞後押後裁決，又說會考慮盡快先作出裁決，稍後再補回理據。代表政府的資深大律師余若海，開庭時表明，政府無要求人大常委會就今次事件釋法，但有要求中央政府確認會否釋法，至今未收到回覆；又指梁頌恆及游蕙禎的行為表現已構成拒絕宣誓，取消議員資格理應即時生效，是否拒絕或忽略宣誓是黑與白的問題，不存在灰色地帶。代表立法會主席的資深大律師翟紹唐指，即使有議員犯謀殺罪，仍需三分二議員同意才能取消議員資格，不認為秘書長或主席，根據議員一次宣誓行為，就直接取消議員資格。

代表青年新政的資深大律師潘熙認為，基本法同權力及特權條例保障議員發言，並指在三權分立下，司法機關不應該干預立法機構內部事務；又質疑以行政長官的官職名義入稟，未必符合法例要求，如果是梁振英自行入稟，就應該由他自行支付訟費。