前行政長官曾蔭權涉嫌收受利益案，繼續由辯方律師萬江儀作結案陳詞。她指出，當控方沒有足夠資料時，關連事件相當容易，但關於東亞銀行主席李國寶的情節，幾乎全無証據。她質疑，在李國寶開出的三十五萬元現金支票上，控方只是指，無可能有人在銀行兌現三十五萬支票，同一時間存入三十五萬現金，但中間的情節是完全空白；根本無法証明，三十五萬元是由李國寶給曾蔭權，更難談得上跟深圳的物業有關。

律師又質疑，控方指曾氏夫婦跟東海集團主席黃楚標有秘密會面的講法。她舉出其他証據，指控方提出他們可能秘密會面的日子，包括曾蔭權在推動政改，跟時任特首辦主任一同到深圳，亦包括曾鮑少薇到廣州出席紀念婦女節活動，這些時間都不能如控方所指，成為跟黃楚標就深圳物業進行秘密會面的時候。她指陪審團在沒有足夠資料時，不應隨便作推論。