羅冠聰、梁國雄，劉小麗及姚松炎四名立法會議員，被政府入稟挑戰議員資格的司法覆核案開審。代表梁國雄的資深大律師李柱銘指，雖然人大常委會就基本法104條釋法後，對宣誓有更明確界定，但議員宣誓時人大並未釋法，四人只能根據以往認知處理。其中梁國雄自04年起，四次就任宣誓都有不同形式的宣示，每次都獲確認，從未被追究。四名議員的宣誓即使無效，亦只是未能成功宣誓，並非被指控的拒絕宣誓。
政府一方陳詞時指，根據宣誓及聲明條例同基本法第104條的釋法內容，宣誓需要合符莊重，真誠同完整三項要求。他指劉小麗放慢速度逐字讀出誓詞，羅冠聰變調讀出國字，梁國雄帶道具叫口號，同姚松炎在誓詞加入其他內容的行為，都是刻意改變誓詞內容，表達政治訴求的行為。有關行為客觀上，已經改變誓詞完整性，亦非真誠及莊重。