基本法委員會副主任的梁愛詩，接受本台專訪時表示，人大每次釋法都是解決特區不能解決的問題，避免政治危機，部分人認為人大釋法干預特區，影響司法獨立，是錯誤的觀感，必須糾正，以維護人大常委會履行憲法和基本法職務的權威和尊嚴。她又指，普通法法庭，近年在司法覆核案件上，放下較低門檻，而法律解釋上，也存在一些問題，包括法官解釋法律時，有多大程度憑自己的價值觀解釋立法目的；在社會未有共識的問題上，應否作出否定行政機關的裁決；這樣做法會否令行政和司法界線變得混淆不清。

民主思路召集人、行政會議成員湯家驊，亦不認同香港在回歸後法治受損，又指人大釋法的爭議，源於兩地著重點的不同，但香港人需要理解，釋法是法律的一部分。港大法律學院教授陳文敏認為，雖然基本法列明人大有釋法權，但釋法不單是權力問題，還是兩地制度差異的問題；又指如果中央權力不受控制，將內地一套引入香港，香港的法制將會垮下。