港大法律學院首席講師張達明說，希望港人不要因為對法庭的裁決有憤怒，就認為本港「法治已死」，認為法庭和三位上訴庭法官仍然獨立，裁決背後沒有政治考慮。他同意上訴庭有需要列出非法集結涉及使用暴力時的法律原則，判處阻嚇性刑罰亦有先例可循。但他認為，黃之鋒等三人的案件，有上訴到終審法院的空間，認為上訴庭將之後發生的事「入哂佢哋數」，而不是基於裁判法院的事實作裁斷。
學聯前副秘書長岑敖暉指，法律團隊正籌備上訴工作。他對判詞感到屈辱，因為年輕人爭取社會公義，被高級的法庭形容為，為理想而肆意犯法，以及傲慢和自以為是的行為，他絕不同意，強調是因為社會公義得不到彰顯甚至迅速惡化，在示威遊行沒有結果之下，才選擇公民抗命。