前大律師公會主席石永泰指，就兩宗刑期覆核案件，律政司是否有政治動機，他認為是「五十、五十」，認為是「信則有、不信則無」，不幸的是案件涉及到黃之鋒等三名較高調的人。石永泰指，上訴庭的判詞表明，下級法院對這類案件的判刑有懸殊情況，法院以這個理由，認為上訴庭有需要接受覆核申請，他指，這個理由難以辯駁。
石永泰指，他早前以議員取消資格案作對比，是為了作出反比，認為這種司法覆核明顯有政治動機，以法律手法包裝政治行為，是「有權用盡」；但今次刑期覆核即使有「追殺」的感覺，但法律上的確容許對判刑不滿的與訟雙方進行覆核，運用這個權利屬人人平等。