前大律師公會主席石永泰指，就兩宗刑期覆核案件，律政司是否有政治動機，他認為是「五十、五十」，認為是「信則有、不信則無」，不幸的是案件涉及到黃之鋒等三名較高調的人。石永泰指，律政司有政策理由，就所有公民抗命而又涉及暴力的案件，尋求法庭頒布指引，因為同類案件可能陸續上法庭，而法治精神講求判決清晰和一致，但他說，若因為政治上的理念不同而「追殺」，就不能接受。
石永泰又指，今次案件雖然被法庭歸類為暴力，但是否屬「暴力」可以交到上訴庭爭拗。他認為公眾現時沒有興趣討論判詞，只有「炒埋一碟」的憤怒，質疑是否不同意判詞的部份講法，就可以上綱上線到「法治已死」或「政治迫害」。