前大律師公會主席石永泰指，就兩宗刑期覆核案件，律政司是否有政治動機，他認為是「信則有、不信則無」。石永泰指，律政司有政策理由，就所有公民抗命而又涉及暴力的案件，尋求法庭頒布指引，因為同類案件可能陸續上法庭，而法治精神講求判決清晰和一致。他認為律政司可以考慮向公眾交代提出覆核的理由，但他亦認為，若果大家有前設，不信的始終不會相信。
不過，律師會會長蘇紹聰指出，如果律政司因應今次公眾質疑，公開當日考慮刑期覆核的正反理據，他日遇到涉及政治問題案件時，是否亦要公開內部討論。蘇紹聰又指，現時一邊政治立場的團體，因為不滿今次判決結果，而質疑申請刑期覆核是政治決定，但假如當時律政司不作刑期覆核，另一邊政治立場的團體，同樣可以批評不覆核刑期屬政治決定。