高等法院合併處理市民就高鐵一地兩檢方案申請的四宗司法覆核，其中兩宗因未能申請法援而放棄，法庭裁定有關申請人不用繳交訟費，另外兩宗長洲居民郭卓堅、註冊社工呂智恆的申請許可，會在下周三頒下書面判詞。

代表他們的資深大律師李柱銘指，政府提出的方案一意孤行，無考慮其他方案和做公眾諮詢，方案將西九總站部分地方以租賃方式，設立內地口岸區，不屬本港管轄範圍，假如在內地口岸區發生爭執，將由內地執法人員按內地法律處理，是違反基本法和削弱自治權。李柱銘又指政府引用基本法第20條，由中央授權，繞過基本法其他條文避免違憲，質疑政府日後會以同一方法達到其他目的。代表政府的資深大律師余若海，指方案要透過「三步走」落實，要由立法會及人大常委會通過實施，如現時煞停程序，會違反司法不干預立法機關原則，又指覆核一方的指控是基於假設。