終審法院開庭審理學民思潮前召集人黃之鋒、學聯前秘書長周永康及前常委羅冠聰，一四年衝擊政府總部東翼前地，上訴庭改判三人入獄的判刑上訴。終審法院其中一個爭拗點，是上訴庭判刑時，就「非法集結」確立新的判刑指引。代表羅冠聰的資深大律師彭耀鴻指，法庭案例已經對「非法集結」有一個判刑規律，只有兩宗涉及暴動的案件判處監禁。不過，終審法院首席法官馬道立指出，上訴庭的作用是要制訂判刑指引；如果上訴庭決定由這刻開始，需要就涉及暴力的「非法集結」案件有更嚴厲判刑，實際上並無問題。
另外，非常任法官賀輔明指出，上訴庭提出日後公民抗命時要象徵性犯法，應該更小心和仔細，不能夠涉及暴力，這類指引是無可厚非。