兩名浸會大學學生因為在校內抗議時涉嫌威脅教師被暫時停學。其中一名被停學的學生會會長劉子頎，在一個電台節目表示，同意抗議時態度欠佳，對被停學感到震驚，認為未經紀律聆訊就停課是未審先判，不合程序。他重申願意就態度問題致歉，但不同意有威脅教職員。另一名遭停學的陳樂行在本台節目表示，沒有想過會被停學，認為當日學生的抗議行動無威脅教職員，亦沒有影響語文中心運作，對校方決定感到奇怪，質疑校方無顧及學生學習需要，以不准學習作為懲罰。
浸大校董王凱峰指，從涉事片段可見，有教職員表明感到受威脅，校方引用相關條文將學生停學是有基礎。王凱峰又認為暫時停學等候聆訊並非最終處罰，並非未審先判，但認為應盡量避免將學生停學。