兩名浸會大學學生因為在校內抗議時涉嫌威脅教師被暫時停學，其中學生會會長劉子頎在一個電台節目表示，他同意就抗議時態度欠佳受罰，願意就態度問題致歉，但不同意實際上有造成人身威脅，對被停學感到震驚，認為未經紀律聆訊就停課是未審先判，不合往常程序。他又指，聯絡過計劃就事件發起罷課的同學，他們的行動會改為明日會在校內集會遊行，爭取撤回停課決定。另一名遭停學的陳樂行在本台節目上，質疑校方不顧及學生的學習需要，以不准學習作為懲罰。
浸大校董王凱峰指，從涉事片段可見，有教職員曾表明感到受威脅，因此校方引用相關條文將學生停學是有基礎。王凱峰又認為暫時停學等候聆訊並非最終處罰，未必屬未審先判，但他認為應盡量避免將學生停課。