在衝擊政府總部東翼前地案中，終審上訴得直的學聯前常委羅冠聰，在本台節目指，法庭的裁決將暴力的標準收窄至相當容易觸犯，他說不考慮背後的動機，但會令集會示威蒙上陰影。他舉例，當警方處理集會時有不合理的舉動，例如遊行時警方不願意開路，示威者在爭持下有與警方有推撞，可能亦會被視為暴力。
學民思潮前召集人黃之鋒指，他們對終審法院的基本期望，是會對嚴苛的量刑準則有調整，但裁決令日後參與公民抗命行動的人，即使初犯亦有可能判處即時監禁。學聯前秘書長周永康指出，終審庭的判詞判斷「重奪公民廣場」是暴力，但當時在政改「制度暴力」的社會背景下，香港人無提出要推翻政府，已經是非常克制，認為法庭沒有考慮事件發生的大環境。