高等法院繼續審理本土民主前線前發言人梁天琦等五人，被控暴動的案件，代表控方的資深大律師郭棟明結案陳詞表示，有人可能會質疑，有很多人會與案中第三被告盧建民一樣，帶有相同防風口罩、穿著同款的褲及鞋等，但認為要在同一時間穿著同樣衣物，在同樣的地方出現，是不切實際的疑點，亦是不可能發生，強調控方只會排除合理疑點。
郭棟明又提醒陪審團，可從一些已證實的事實推斷另一些事實。他指，控方無法直接證明第二被告李諾文與本土民主前線有關，不過根據案發時片段，如果肯定李諾文當時有手持盾牌，認為已足以推斷李諾文與本民前有關，因盾牌於案發時屬有用的物資，質疑是否會將盾牌給予與本民前無關的人在前線使用。