電影道具領班張偉全，早前因管有拍攝使用的道具鈔票，被判保管偽鈔紙幣罪成立。他提出上訴，高等法院下午裁定上訴得直，認為證據不足以支持上訴人一定知道或相信相關「道具銀紙」與真鈔相似。

判詞表示，案中的道具鈔票，幾乎全部符合偽鈔的條件，但案件關鍵在於上訴人是否知道或相信道具鈔票，與真實鈔票相似，指無證據證明有人向上訴人提及「道具銀紙」的質素，亦接納辯方指上訴人無理由相信像真度差，不等於他相信像真度達到法例訂出的程度，又認為原審裁判官只查閱兩張「道具銀紙」，不能不顧及專家證人在原審期間指有關「道具銀紙」質素平平的說法。判詞提到，管有像真度高的「偽鈔」是嚴重的事，即使只是作道具之用，亦要非常小心，對上訴人指不知道要向金管局申請相關批准感到詫異，希望有關規定會廣為業界及市民所知。香港電影工作者總會永遠榮譽會長吳思遠，對判決感高興及鼓舞，強調電影是正當行業，未來會約見商務及經濟發展局，商討適合電影業界的制度守則。