高等法院上訴庭繼續處理七名警務人員，就2014年佔領運動期間襲擊前公民黨成員曾健超，各被判監兩年的定罪及判刑上訴。代表第三上訴人白榮斌的資深大律師指，白榮斌案發時身穿的上衣主要為灰色，當中夾雜粉紅色和紅色的條紋，不同顏色之間有一定比例的距離，而呈堂的片段顯示，警員的衣服顏色與白榮斌的上衣顏色不同，條紋之間的比例亦較為闊，部分片段甚至看不到警員的衣服有紅色的條紋，原審法官亦無解釋為何認定片中人就是上訴人，質疑是否能單憑片段就認為片中人是上訴人。
代表第四上訴人劉興沛的資深大律師，質疑原審法官單憑淺色長褲，就認為上訴人是涉案者的說法，又指無線新聞片段中有49秒的畫面被剪走，質疑片段的可靠性，而當中曾健超被抬走的過程中，亦可能換過警員，但原審法官並無考慮換人的可能性。