九名佔中發起人及參加者，被控煽惑公眾妨擾案，繼續由辯方結案陳詞。代表第九被告李永達的律師蔡維邦引用土耳其案例，指集會前預先通知的要求，不應該成為自發集會的障礙，指這種集會通常基於突發事件，未必有指定組織者。他指，案件的當日就是因為學生被捕而觸發自發集會，認為應該屬合法，亦是健康民主的一個特徵。他又指出，示威本身就無可避免令部份公眾成員有阻礙和不便，構成一定程度的妨擾；在示威的情況下控以公眾妨擾罪，會侵犯基本法賦予的示威自由。
代表第八被告黃浩銘的駱應淦陳詞時指，黃浩銘無意圖煽惑他人「公眾妨擾」，只是叫在場人士坐低、保持冷靜克制，當警察拘捕他們時不要抵抗，並無叫人長時間霸佔馬路。