律政司表示，由於證據不足，不會就律政司長鄭若驊住所僭建事件提出檢控，但會檢控她丈夫潘樂陶。刑事檢控專員梁卓然表示，律政司在事件上，為避免可能產生任何偏頗印象，委任資深大律師蔡維邦提供獨立法律意見。蔡維邦認為，潘樂陶名下屯門海詩別墅3號屋的水池僭建物，有合理機會達致定罪，但鄭若驊名下4號屋的僭建物，以及潘樂陶女兒潘穎欣3號屋的僭建物，無足夠證據支持合理機會達致定罪。律政司在考慮意見及屋宇署提交證據後，同意外聘大律師的法律意見，並就潘樂陶違反《建築物條例》申請傳票。

公民黨立法會議員楊岳橋表示，刑事檢控專員今次清楚展示案件涉及敏感人士時的處理手法，但認為如果刑事檢控專員想進一步說服公眾今次決定是正確，就應該參考梁錦松案和湯顯明案的做法，公開外聘資深大律師的全部法律意見，釋除公眾疑慮。民主黨立法會議員林卓廷亦指，現時無理據質疑蔡維邦資深大律師的結論，但律政司需要作出更多交代，亦要公開屋宇署調查的詳情。