終審法院早上處理退休警司朱經緯，就佔領行動執勤時襲擊途人罪成的上訴許可申請。已完成三個月刑期出獄的朱經緯並無到庭；他的代表律師郭莎樂質疑案中主要證人鄭仲恆講大話，但高等法院無考慮重審案件，重新審視證據，認為如果有重審，高等法院會發現下級法院的定論有錯。她又在庭上再播放案中的新聞片段，指鄭仲恆有向警方叫囂，並非只是路過，又指裁判法院和高等法院都無考慮案件發生時的背景。
首席法官馬道立反問，是否有證據鄭仲恆叫囂什麼，又指高等法院確有審視裁判法院的證據，質疑上訴一方是否想終審庭重審案件。馬道立又指，裁判法院在判詞中明確指出有留意案發的背景，裁判法院無作出對辯方有利的結論，辯方都不應指責裁判官無留意背景，質疑上訴一方就判詞玩文字遊戲。